| TEMİNAT |
YILLIK NET PRİM |
| ____25.000 TL |
____460 TL |
| ____50.000 TL |
____500 TL |
| ____100.000 TL |
____600 TL |
| ____150.000 TL |
____800 TL |
| ____200.000 TL |
____950 TL |
| ____250.000 TL |
____1.000 TL |
| ____300.000 TL |
____1.100 TL |
| ____350.000 TL |
____1.200 TL |
| ____400.000 TL |
____1.300 TL |
| ____450.000 TL |
____1.350 TL |
| ____500.000 TL |
____1.400 TL |
| NOT:PRİMLER YILLIK NET PRİM OLUP %5 BSMV İLAVE EDİLECEKTİR. KREDİ KARTINA TAKSİT YAPILABİLMEKTEDİR. MUAFİYET 1.000 TL'DİR. |
|
|
POLİÇE KAPSAMI: Avukatlık mesleğini icra ederken, avukatlık bürosunda çalışan tüm personel ve avukatların olası ihmal ve hatalı eylemlerinden kaynaklanan, müvekkillerinin maddi ve manevi zararlarını teminat altına alır.
POLİÇE MUHTEVİYATI
1) Teminat 25.000.-TL den başlamakta olup, talep halinde 10.000.000 TL ye kadar yükseltilebilir.
2) Poliçe Türkiye Cumhuriyeti sınırları içerisinde geçerlidir. Sürprimle yurtdışı teminatı sağlanmaktadır.
3) Poliçeyi aldıktan sonra farkına varılacak ve talep edilecek olan geriye dönük 5 (beş) yıllık hataları kapsar. Ayrıca poliçenin sigortacı tarafından iptali halinde ileriye dönük 2 (iki) yıllık talepler geçerli olacaktır.Poliçenin ardışık yenilenmesi halinde ilk geriye yürürlülük tarihi sabit kalır.
4) Yönetici avukatın emekli olması ya da mesleği bırakması halinde poliçe kapsamındaki 2 (iki) yıllık gelen taleplerde kapsam dahilindedir.
|
5) İletişim masrafları ve yargı ve benzeri masrafları teminata dahildir.
6) Ödenen hasarlar avukatlık bürosuna rücu edilmez.
7) Olası hata sonucu mağdur olan müvekkilin avukatlık bürosuna yazılı olarak müracaatı yeterlidir. Mutlaka dava açılması gerekli değildir.
8) Sigortalıdan istenilen manevi tazminat taleplerini ve hakaret davalarında kesinleşen cezaları da kapsar.
9) Avukatlık bürosu iddia edilen hatalı eylem veya maddi zararla ilgili savunma davası açmak ister ve hatalı olmadığını savunursa tüm giderler sigorta şirketine aittir.
10) Avukatlık bürosunda kaybolan kayıp dokümanların yeniden tedarikiyle ilgili masraflar sigorta şirketince karşılanır.
11) Somut örnek olarak, temyiz süresini kaçırmak, fazlaya ilişkin hakkın saklı tutmamak, karşı tarafa davayı ihbar etmemek v.b. gibi hatalı eylemler kapsam dahilindedir.
12) Talep edilmesi halinde aşağıdaki teminatlar 148,50 TL ek prim ile poliçeye eklenecektir.
Yangın,Yıldırım,İnfilak, Ekteminatlar, Deprem,Glkhhknh ve Terör, Sel ve Su Baskını, Hırsızlık 15.000.-TL
İşveren Mali Mesuliyet Kişi Başı 10.000.-TL Kaza Başına 30.000.-TL teminat
3.Şahıs Mali Mesuliyet Kişi Başı 5.000.-TL Kaza Başı 15.000.-TL Maddi : 1.000.-TL teminat
Ferdi Kaza Ölüm: 35.000.-TL Sürekli Sakatlık 35.000.-TL Tedavi Masrafı: 3.500 TL teminat
Kredi Kartı Güvencesi teminatı yıllık toplamda 500TL kart başına 150TL
.
ÖDEMESİ YAPILAN TALEP ÖRNEKLERİ
1) 10.000 TL - Haciz yazısının gönderilmemesi
________________________________________________________________
2) 4.000 TL - Tazminat davasında süre hesaplama hatası
________________________________________________________________
3) 141.892 TL- EPDK’nin kestiği idari para cezasına istinaden açılan idare mahkemesinde verilen davanın reddine ilişkin kararı sigortalı avukatın temyiz hatası
________________________________________________________________
4) 7. 628 TL - Sigortalının dava süresini hesaplama hatası
________________________________________________________________
5) 7.500 TL - Sigortalı müvekkilinin idari tarafında verilen atama kararının iptaline ilişkin açılan davanın kazanılması ardından müvekkilinin eksik maaş ve hak edilişlerinin tahsili talebi ile açması gereken davada sigortalı avukatın davayı kazanacağına kanaat edilmiş ve eksik maaş ve hak edilişleri tazminat olarak ödenmesi
__________________________________________________________________________________________
6) 10.000 TL - Sigortalının hatası nedeniyle Ağır Ceza Mahkemesinde görülmekte olan davada müvekkili aleyhine çıkan karar kesinleşmiş ve müvekkili hapis cezası almış ve hapse girmiştir. Sigortalının hatası söz konusu olmasaydı müvekkili hapse girmeyecek ve hapse girme süresi uzayacaktır. Dosyanın karar tarihi itibari ile ceza zaman aşımı süresinin dolmasına 11 ay kalmış olması da dikkate alınmış olup, maddi ve manevi tazminat dahil ödeme yapılmıştır.
__________________________________________________________________________________________
7) 3.317 TL - Sigortalının hatalı ve fazla talebi nedeniyle karşı taraf vekili için müvekkilleri aleyhine doğan dava vekalet ücretleri tazminat olarak ödenmiştir.
__________________________________________________________________________________________
8) 10.773 TL - Sigortalı müvekkilin aleyhine açılmış olan boşanma davasında davayı kaybetmiş ve temyiz süresini kaçırmıştır. Davada mahkeme sigortalının müvekkilini kusurlu bulmuş maddi tazminat ile nafakaya hükmetmiştir. Dosya kapsamı incelendiğinde sigortalının müvekkilinin boşanmada kusuru olduğuna dair güçlü deliller olmadığından bu yönde Yargıtay içtihatları da dikkate alınarak kararın bozulması yönünde kanaat olduğundan maddi tazminat talebi ödenmiştir.
__________________________________________________________________________________________
9) 14.224 TL - Sigortalının müvekkilleri adına yapmış olduğu icra dosyasındaki hatalı talep nedeniyle idarenin icra hukuk mahkemesine şikayeti üzerine mahkeme tarafından şikayetin kabulüne dair verilen karar nedeniyle sigortalı müvekkilleri aleyhine hükmedilen yargılama masrafları ile dava vekalet ücretleri tazminat olarak ödenmiştir.
__________________________________________________________________________________________
10) 10.000 TL - Müvekkili tarafından icra işlemi yapılmak üzere tevdi edilmiş olan çek ve çeke ilişkin tahsilat makbuzu nedeniyle ilamsız icra takibin başlanılmış yetki itirazı üzerine dosya yetkili icra dairesinde yeniden takip yapıldığı ve borçlunun borca itirazı nedeniyle takibin durdurulduğu ve bunun üzerine itirazın iptal davası açılmıştır. Açılan itirazın iptali davasından feragat edilmiştir. Davadan feragat edilmiş olması nedeniyle borçlu yönünden ciranta şirketin borca batık olması nedeniyle şirket yönünden çeke ilişkin alacağın tahsil kabiliyeti tamamen sona erdirilmiştir. Sigortalı tarafından davadan feragat edilmiş olmasının sebebi yanlış dava açmış olduğunu düşünmesi olduğu belirtilmiştir. Sigortalı avukatın kusuru da dikkate alınarak kendisine kısmi ödeme yapılmıştır.
Merak ettikleriniz için lütfen bize ulaşın...
__________________________________________________________________________________________
MESLEKİ SORUMLULUK SİGORTASI GENEL ŞARTLARI AVUKATLIK MESLEKİ SORUMLULUK SİGORTASI KLOZU İÇİN YAYINLANAN TEBLİĞ
3 Şubat 2009 SALI Resmî Gazete Sayı : 27130
TEBLİĞ
Devlet Bakanlığından:
MESLEKİ SORUMLULUK SİGORTASI GENEL ŞARTLARI AVUKATLIK MESLEKİ SORUMLULUK SİGORTASI KLOZU
I. Kapsam
16 Mart 2006 tarih ve 26110 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan Mesleki Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarına bağlı olarak verilen bu kloz ile sigortacı, sözleşmedeki şartlara tabi olmak kaydı ile sigortalının poliçede konusu belirlenmiş mesleki faaliyeti ifa ederken görevini gereği gibi yapmamasından, müvekkiline karşı özen borcunu yerine getirmemesinden veya diğer kusurlu davranışlarından doğan zararlar nedeniyle ödemek zorunda kaldığı veya kalacağı tazminat tutarları ile kararlaştırılmışsa yargılama giderleri ve avukatlık ücretlerini poliçede yazılı limitler dahilinde temin eder.
II. Teminat Dışında Kalan Haller
Mesleki Sorumluluk Sigortası Genel Şartları'nın "A.3. Teminat Dışında Kalan Haller" maddesinde yer alan düzenlemeler saklı kalmak kaydıyla, müvekkille bağlantılı sırların saklanmaması veya kötüye kullanılması sonucu meydana gelebilecek zararlar teminat dışındadır.
III. Ek Sözleşme ile Teminat Altına Alınabilecek Tazminat Talepleri
Mesleki Sorumluluk Sigortası Genel Şartları'nın "A.4 Aksine Sözleşme Yoksa Teminat Dışında Kalan Haller, Tazminat Talepleri ve Ödemeler" maddesinde yer alan düzenlemeler saklı kalmak kaydıyla;
1. Türkiye Cumhuriyeti mevzuatı dışındaki kanunlar çerçevesinde yapılabilecek tazminat talepleri,
2. Sigortalının fiillerinden sorumlu olduğu kişilerin kasıtlı hareketlerinden kaynaklanabilecek tazminat talepleri,
3. Yabancı mevzuatın yanlış yorumlanması veya uygulanması ya da bunlara uyulmamasından kaynaklanan tazminat talepleri,
aksine sözleşme yoksa teminat dışındadır.
|